Saving

Fogyasztásra fel nem használt folyó jövedelem. Nem szükségszerűen M! (Nem azt jelenti, hogy nem költötték el, csak azt, hogy nem C-re!)

Neoklasszikus

S mint I reálfeltétele jelenik meg. Ok: Y_a = Y_pot Hiába lenne szándék több K-jószág vételére, gazd az erőforrás-korlátnál korlátnál termel! (I csak S₁ –ig nőhet).

I menete MP_K –n alapul, i-t VMPK-ból fizetik ® „határon” max akkora lehet i, mint, VMP_K , i_reál pedig, mint MP_K
S = f₁ (i) → S_{ex ante} = f₁ (i₁)
I = f₂ (i) → I_{ex ante} = f₂ (i₁)
I_{ex ante} > S_{ex ante}
I hozama i₁₂)-nek megfelelő MP_K, költséfe csak i₁
Árveréses modell: csak akkor indul a reálfolyamat, ha kialakul az E-súly
E-súly i_E –nél: határberuházónál (I_E) MP_K ugyanakkora, mint amekkora i S_E-re motiválja határmegtakarítót.
Y egy része (S) nem válik fogy D-té, de ugyanakkora I jelenik meg.

Keynes bírálata

• A i a spek szférában, emiatt i_E lehetne magasabb, mint MP_K.

• Nincs K-nek produktivitása. Helyette ME_K.
• S reziduum