c) magatartás és érdeksérelem közti okozati összefüggés
1.) Helytállási kötelezettség nem azonos az adójogi felelôséggel, mert megállapításához további feltételek szükségesek
a felelôssé tett személynek valamilyen objektív lehetôsége volt a magatartás befolyásolására
más személyek által kifejtett magatartásért felel az adóalany megbízottjának vagy alkalmazottjának jogellenes magatartása esetén, ha a jogsértô magatartást az adótanácsadó vagy a könyvelô tanúsítja az adóalany nevében (felelősség alapja: nem járt el kellő körültekintéssel a kiválsztáskor)
88-as adóreform óta a helytállásra kötelezhetôk köre megváltozott pl: a házastárs kikerült a feltétlenül kötelezhetők köréből
és garanciák korlátozzák a kötelezettség érvényesítését pl: sortartás
2.) a jogellenes magatartás
feltétele, az adójogi felelôsségnek: ez lehet aktív vagy passzív magatartás
a törvényrendelkezések megsértése esetén vélelmezik a hanyagságot, mint a vétkesség - felróhatóság - minimumát
kimentési lehetôség: elháríthatatlan külsô ok esetén (pl: Art 68.§: " Nem kell késedelmi pótlékot fizetni arra az időszakra, amelyre az adózó késedelmét igazolta. Igazolásnak csak akkor van helye, ha a késedelmet elháríthatatlan külső ok idézte elő.") vagy úgy járt el ahogy az adott helyzetben elvárható (pl: Art 74 15.§: "Nincs helye a mulasztási bírság megállapításának, ha az adózó késedelmét annak igazolásával menti ki, hogy úgy járt el, ahogy az adott helyzetben elvárható.")
tehát az adójogban, mind a polgári jogi, mid a büntetőjogi elvárhatósági fogalom megjelenik (többnyire eltérő tartalommal)
fôszabály a tényállást az adóhatóságnak kell bizonyítania, de pl. h az adóhatóság becsléssel állapította meg az adózó adóalapját,, akkor az adózó - hitelt érdemlő bizonyítékaival - kimentheti magát / ez az exculpáció/
3.) érdeksérelem
akkor mutatható ki a legkönnyebben, ha az adóalany fô kötelezettségét sérti meg
ilyenkor az államháztartás valamelyik alrendszerét kár éri, meg nem fizetett adótartozás tényleges összege, elmaradt haszon és költségek
akkor is beáll, ha az adóalany magatartása veszélyezteti a bevételek beszedését pl: információ elrejtése, vagy hibás bevallás
4) okozati kapcsolat
cselekvés, mint jogsértô aktív magatartás és a pénzügyi érdekek megsértése között szükséges
de a felelősség és a jogkövetkezmények egymással nem azonosíthatók /a felelősség csak megalapoz/